在谈论对中国施加最严厉压力的美国总统时，许多人第一时间会想到特朗普。他频繁加征关税，公开抨击，情绪显露无遗。然而，鲜有人意识到，曾获诺贝尔和平奖、面带微笑的奥巴马，其实在暗中对中国施加了更为复杂和隐蔽的压力，几乎阻断了中国的发展道路。他的手法阴险程度远超特朗普。

2009年，奥巴马上任时，美国正经历严重的金融危机，经济几乎崩溃。中国在这样的背景下逐渐稳住经济，并在2010年GDP超过日本，成为全球第二大经济体。这一消息令美国政界震动，普遍认为第二名正是冲向第一的前奏。历史上，美国曾用长达半个世纪的时间拖垮了苏联，因此对待新的对手时，奥巴马也不得不采取措施。

尽管奥巴马无法像对苏联那样发动新冷战，他仍选择了一条更为隐秘的方式。他没有直接军事对抗，而是采取了贸易规则、军事部署、地缘政治挑衅和科技封锁四方面的策略，逐渐收紧中国的发展空间。这种低调的方式往往比直接冲突更难以防范。 龙8头号玩家

在经济方面，2015年达成的跨太平洋伙伴关系（TPP）明确将中国排除在外。奥巴马曾公开表态，不能让中国主导全球经济规则。这一切表明TPP不仅是自贸协定，而是一个由美国主导的圈子，供应链和贸易规则都必须遵循美国的标准，圈外的中国则面临被逐步边缘化的风险。

在军事方面，奥巴马在2011年高调宣示转向亚太，计划到2020年将60%的海军军舰部署到这一地区。他的换防直接将美国的军事重心拉向中国近海，第一岛链的防线逐渐清晰。同时，美国在南海的态度发生了根本性变化，从此前的中立者变为干预者，推动了地区的摩擦与对立。

在科技领域的压制同样早于特朗普。早在2012年，奥巴马政府就开始对华为和中兴进行打击，以国家安全为由封锁了这两家公司的市场。这些举措似乎并不如后来的全面制裁般声势浩荡，但却是战略性的，这一框架是在奥巴马任期内确立的，后来的总统们都在此基础上加码。 龙8头号玩家

相较于特朗普的直白，奥巴马的隐蔽手法更让人心生畏惧。特朗普对华政策明确而直接，虽麻烦但可见，而奥巴马则是笑面迎人，背地里却在悄然收紧各方面的控制。这场没有硝烟的战略围剿，使得中国在经济、军事和科技等多个领域的空间受到了极大的压缩。

如果TPP如期运行，中国的外部经济发展空间将逐渐被逼缩。而亚太地区的军力重置如若持续，将会给中国带来日益增大的压力，科技领域的限制也早已形成框架。最终，这些措施共同锁死了中国向上发展的路径。相较而言，让这盘精心布置的棋局出现混乱的，恰恰是后来上任的特朗普。